|
Encore deux
infos, et quelques précisions. Après cela nous vous laissons profiter
de votre week-end. Les précisions concernent les auditions publiques de la commission "Mondialisation" dont nous vous informions dans notre courriel précédent: pour rappel, il est nécessaire de s'inscrire. Les membres d'une organisation devraient le mentionner (par exemple membre d'Attac). Quant à la date du 28 février, elle n'est pas encore confirmée. Notre groupe "Accueil" annonce: le 25 février à 19h30, soirée du groupe Accueil, repas puis projection du film "un monde absent" de Rosny Ramirez, en présence du réalisateur. Cette soirée n'est pas publique mais est réservée aux sympathisants d'AB2 - dont vous êtes. Pour des questions d'organisation il vous est demandé de nous prévenir de votre présence (bxl2 AT attac.be) en précisant si vous participez au repas. Et enfin, vous trouverez ci-dessous un communiqué de presse tout chaud d'Attac en réaction à une déclaration d'Elio Di Rupo. Bon week-end Attac Bruxelles 2 - Un autre monde est possible! Vous pouvez supporter nos actions en vous faisant membre de notre locale : 30 euros à verser sur notre compte bancaire n° 979-0663287-06 Pour nous contacter: bxl2 AT attac.be Pour être tenu au courant de nos activités: http://sympa.cassiopea.org/wws/info/abc-information Pour recevoir les textes, analyses et autres documents diffusés par Attac: http://sympa.cassiopea.org/wws/info/projet-attac-bxl
wb.attac.be Communiqué
de presse « Monsieur
Di Rupo, joignez le geste à la parole... et engagez-vous contre la
‘Constitution’ européenne. » Attac Wallonie-Bruxelles s’étonne d’apprendre, par l’intermédiaire d’un interview de M. Elio Di Rupo dans le journal « Le Soir », de ce jour, que le PS « prendra des initiatives communes avec Attac dans les prochains mois ». Nous tenons à préciser que de telles « initiatives communes » ne sont pas à l’ordre du jour. Attac se veut un mouvement citoyen, pluraliste et indépendant des partis. Ceci n’exclut pas de travailler ensemble sur certains dossiers, mais toujours dans le cadre de fronts ou de campagnes qui rassemblent de multiples acteurs. Enfin, si contacts politiques l y a, il n’est pas non plus dans nos habitudes de les limiter à un seul parti, aussi « à gauche » soit-il. Mais quelles sont donc les initiatives aux quelles M. Di Rupo pense ? Une campagne d’information sur le contenu du traité constitutionnel, son caractère anti-social et les verrous empêchant la construction d’une Europe sociale ? La participation au combat contre la fraude fiscale, les paradis fiscaux, la spéculation et la caractère injuste de la fiscalité belge et européenne qui fait peser le poids de la solidarité sur les plus faibles ? Il semble plus probable qu’il s’agisse des campagnes menées par Attac et le mouvement altermondialiste contre le directive Bolkestein et sa version mondiale l’Accord Général sur le Commerce des Services (OMC). Nous nous réjouissons de l’enthousiasme de M. Di Rupo pour la lutte contre l’AGCS et la directive « Bolkestein ». Nous aimerions cependant voir le PS montrer plus de conséquence… et donc s’engager résolument dans la campagne contre le projet de « Constitution européenne ». Car à nos yeux, le projet de traité, la directive « Bolkestein » et l’AGCS sont liés : la même logique de concurrence à outrance les anime. Les services publics sont dans le projet de Constitution toujours soumis au principe de la concurrence et quand on y parle de limiter ce principe, il s’agit bien d’une exception faite à la règle. Quand à l’AGCS le traité confirme l’objectif de supprimer progressivement les restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs. L’agressivité commerciale de l’union européenne dans le secteur des services vis-à-vis des pays du Sud se trouve confortée par ces deux principes et les services publics européens seront progressivement offert en échange. En outre, le projet de « Constitution » ne donne aucune définition des services publics. Nous aimerions aussi que les propos du président du PS engagent ses Ministres compétents dans les négociations actuelles autour du projet « Bolkestein » et de l’AGCS. Jusqu’ici, ceux-ci n’ont pas exprimé un rejet catégorique du projet « Bolkestein » et doivent péniblement rattraper le mutisme de Philippe Busquin lorsque celui-ci a eu à se prononcer sur ce dossier. Enfin, puisqu’il n’y a pas de services publics sans fiscalité juste, ne faudrait-il pas chez nous obtenir la rançon de la DLU, c’est à dire la suppression des titres au porteurs ? Et, au niveau européen, se donner les moyens d’obtenir des victoires dans ce domaine en contestant le principe de l’unanimité maintenu dans le traité constitutionnel. Voilà autant de gestes qui nous aideraient à ne pas voir dans les propos de M. Elio Di Rupo que l’effet du bon soleil de Port Alegre.
Stéphane Desgain Attac Walonie-Bruxelles 0475.76.90.61 stephanedesgain AT belgacom.net |
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.